Additionally, as the disagreement just as implies your state demand for unsatisfying birth control, split up, and additional-e-intercourse , Macedo 1995)

Additionally, as the disagreement just as implies your state demand for unsatisfying birth control, split up, and additional-e-intercourse , Macedo 1995)

Plausibly, non-marital sex normally instantiate merchandise such “fulfillment, correspondence, emotional progress, private stability, long-label fulfillment” (Corvino 2005, 512), or any other very first individual products acquiesced by the latest absolute rules membership, such as for instance education, play, and you can friendship (Garrett 2008; find and Blankschaen 2020)

A much deeper point questions laws: to support customers judgments and you can selection to your matchmaking in which they’re able to exclusively reach the relationship good, the state should promote relationship, given that knew about this examine, rather than acknowledge exact same-gender matchmaking due to the fact marriage ceremonies. not, it will be asked whether or not this is ways to publication options, and you may whether condition resources would-be most readily useful spent promoting most other first individual items. It objection try a particular illustration of a far more standard objection: so it membership food sex therefore the marital https://datingranking.net/cs/buddygays-recenze/ an effective in another way than they really does another earliest human services and products. Not simply is actually reduced attention paid back to help you generating the individuals goods legitimately (and you will unsatisfying decisions in comparison to him or her), but the ethical idea banning step as opposed to very first individual merchandise isn’t constantly applied elsewhere-such, to help you restaurants unhealthily (Garrett 2008).

An extra objection attacks this new point out that non-marital sex cannot instantiate one basic individual merchandise. So it implausibly consigns all of the low-age worth since private intercourse, prostitution, otherwise masturbation (Macedo 1995, 282).

A third objection is linked. The view generally seems to involve a two fold simple inside permitting infertile opposite-gender people so you’re able to ; Macedo 1995). The new pure attorneys provides replied you to penile-genital gender is actually reproductive when you look at the types of, no matter if perhaps not in place, while you are same-intercourse pastime cannot end up being reproductive within the type of (Finnis 1997, cf. George 2000, Lee 2008). Reproductive-form of sex are going to be dependent towards procreation even in the event maybe not procreative essentially. But it is undecided just how people who discover themselves to get infertile might have intercourse on the reasoning regarding procreation (Macedo 1995, Buccola 2005). In the course of time, to differentiate infertile heterosexual people regarding same-intercourse people, the newest sheer lawyers invoke complementarity anywhere between someone given that couples and you can mothers. Thus, the protection of this account out-of relationships activates a questionable view of the kind and you can need for sexual distinction (Finnis 1997, Lee 2008).

A connected, important conflict focuses on the phrase wedding. Which contends one relationship try always ranging from one-man plus one lady since it comes to an extensive commitment anywhere between spouses, a unity away from life, heads, and you can government. Natural actual commitment requires becoming joined having a physiological objective, when you look at the an excellent procreative-style of operate (Girgis, ainsi que al., 2010). Like the this new pure legislation arguments, it has raised inquiries as to the reasons only, and all, different-gender partners, even infertile of those, is also partake in procreative-kind of serves, and why real commitment possess special importance (Arroyo 2018, Johnson 2013).

If you are much talk of brand new absolute laws profile out of marriage oscillates ranging from assaulting and you will defending the cornerstone in the physiological gender improvement, certain theorists sympathetic so you’re able to the new natural legislation try to steer clear of the Scylla regarding rigorous physiological constraints and also the Charybdis of liberal “plasticity” out-of ). Goldstein, for starters, also provides a free account out of wedding given that a project produced by this new very first an excellent of friendship; although this endeavor boasts procreation since the a core function, the school off wedding has actually, on this subject membership, an effective compensatory strength, meaning that the organization by itself can also be make up for problems eg incapacity to procreate. Such as a free account grounds wedding on the pure laws account out-of thriving, but it addittionally lets the new expansion to exact same-sex matrimony in the place of, considering Goldstein, helping other designs such as for instance polygamy.

step 3.dos.2 Matrimony just like the Protecting Love

Another widespread (even when smaller unified) organization method to wedding pulls an appropriate marital like relationship in order to describe the structure away from relationship. This approach, in the really works various philosophers, yields some specific prescriptions, on, including, whether or not marital like (otherwise the amount of time personal like generally speaking) needs intimate differences otherwise intimate uniqueness (Scruton 1986, 305311, Section 11, Halwani 2003, 226242, Chartier 2016). Certain, not all the, advocates explicitly argue that the fresh new relationship like dating is actually an objective an excellent (Scruton 1986, Chapter eleven, 356361, Martin 1993). Such viewpoints, yet not, the make the extremely important function, and you will purpose, out-of matrimony as protecting a sexual love relationship. The thought is the fact marriage really helps to take care of and you can service a good dating in a choice of by itself worthwhile, or at least appreciated because of the people so you can they.

இந்நூல் சுயமுன்னேற்ற நூல்களின் வரிசையில் பயனுள்ள, போற்றத்தக்க ஒரு புதுவரவு. பற்றாக்குறையோடு கூடிய அன்றாட வாழ்க்கையான இக்கரை வாழ்க்கையிலிருந்து சிறந்த, அபரிமிதமான அக்கரை வாழ்க்கைக்கு பயணிக்க ஒரு சிறந்த வழிக்காட்டி.

 வாழ்க்கையில் முன்னேற விழையும் எல்லோருடைய வெற்றிக்கும் இந்நூல் ஒரு திறவுகோலாக விளங்கும் என்பது திண்ணம்.
பல்வேறு பணிகளுக்கிடையே மக்களுக்கு, குறிப்பாக இளைஞர்களுக்கு மிகவும் அவசியமான இந்நூலை அழகான, எளிய தமிழ்நடையில் இயற்றி அளித்த ஆசிரியருக்கு பாராட்டுக்கள். அவர் பணி மேலும் சிறக்கட்டும்!

 

Dr.R.S.Raghavan
Dr.R.S.Raghavan

ஒரு நல்ல புத்தகத்தின் அடையாளம் படிக்கத் தொடங்கியவுடன் கீழே வைக்காமல் கடைசிப் பக்கம் வரை படிக்க வைப்பதே. தங்களது “இக்கரையா? அக்கரையா?” என்ற புத்தகம் எனக்கு அந்த அனுபவத்தைத் தந்தது. இது மிகவும் அருமையான சுயமுன்னேற்ற வகை புத்தகம்.

தொழில் முறையில் ஆடிட்டராக உள்ள நீங்கள் அருமையாக ஆங்கிலத்தில் எழுத முடியுமென்றாலும், தமிழ் வாசகர்களுக்குப் புதிய சிந்தனைகளைத் தரவேண்டும் என்பதற்காகவே இந்த நூலைத் தமிழில் எழுதியிருக்கிறீர்கள். அதனால் தமிழ் வாசகர்களின் நன்றிக்குரியவராகிறீர்கள்.

ஒரு வாசகன் என்ற முறையில், உங்களுக்கு என் பாராட்டையும், நன்றியையும் தெரிவித்துக்கொள்கிறேன்.

Padmashri. Dr. Nalli Kuppuswami Chetti
Padmashri. Dr. Nalli Kuppuswami Chetti(Partner M/S. Nalli Chinnasami Chetty)

திரு.ஈ.பி.திருமலை தொழில் துறையில் தனக்கென ஓர் இடத்தைப்பெற்றவர். அவரது முயற்சியும் மனித பண்பாடும் அவரை வெற்றியின் உச்சத்தை அடைய உதவியது. முற்போக்கான சிந்தனை, முரண்பாடற்ற நோக்கம், எதிலும் யதார்த்தத்தையும் உண்மையையும் உணரக்கூடிய அறிவு இவைகள் இவரது அடிப்படை ஆற்றல்கள். 

அவரது 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேற்பட்ட அனுபவங்களின் தெள்ளிய சாராம்சம்தான் இவரது படைப்பு ‘இக்கரையா? அக்கரையா?’

சுவைபட எழுதியிருக்கிறார். அறிவுப்பூர்வமான புத்தகங்களின் நடுவில் இப்புத்தகம் தனித்து மிளிரும் என்பதில் எந்தவித ஐயமும் இல்லை. திரு.ஈ.பி.திருமலை அவர்களது இம்முயற்சி பாராட்டத்தக்கது. அவர்களுக்கு மனப்பூர்வமான வாழ்த்துக்கள்!

Shri. V.V.Sundaram
Shri. V.V.Sundaram(Cleveland Thyagaraja Festival)