Veramente, oggi, lo foggia delle donne lesbiche sta spopolando in mezzo a le celebrities?
E esso giacche sostiene un scritto del New York Post in quanto ha specifico inizio per un vertenza sui social sul “lesbian style” ovvero “stile lesbico” perche starebbe diventando mainstream. Complesso e partito dalle ritratto di diverse star, da Bella Hadid per Zendaya astuto a Dakota Johnson e molte altre, che indossano abiti androgini, completi oversize e dai tratti maschili, bensi di nuovo combat boots e canotte. «Dai red carpet alle strade della ingente Mela, le donne eterosessuali stanno sostituendo i loro tacchi da 6 pollici e i loro corsetti schiaccia costole per mezzo di stivali Dr. Martens e gilet lavorati verso maglia», scrive il rivista, «Lo modo lesbico e queer e con gran voga». In molti, solo, pensano perche si tratti isolato dei soliti stereotipi.
«Mi vesto appena un ragazzino», ha indicato Hadid in una giovane colloquio riguardo a Vogue, «Non mi vedrete bene con un veste per questa stadio della mia attivita. Guardo fuori e vedo un centinaio di persone vestite correttamente come me, agevolmente in via di Instagram».
Ed e proprio quegli che la moda queer fa da costantemente
Va bene, percio aspetto androgini e oversize sono di tendenza, pero avvenimento c’entra lo “foggia da lesbica”? «Gli abiti che una avvicendamento erano di colonia delle donne queer sono stati resi popolari sui red carpet e nella uso di strada», ha aforisma l’autrice Jill Gutowitz per un articolo durante Harper’s Bazaar, «Vedere la costume saffica mainstream e incoraggiante, come nel caso https://besthookupwebsites.org/it/dating4disabled-review/ che avessimo avuto intelligenza verso compiutamente presente tempo», ha ininterrotto, parlando di modo presente movimento l’abbia aiutata a osteggiare la sua omofobia interiorizzata.
Verso Twitter, tuttavia, c’e chi fa segnare cosicche essere lesbiche ha ento sessuale giacche unitamente il vestibolo. Alex Peters, beauty editor di Dazed, sinceramente lesbica, ha commentato dicendo «Sono isolato rappresentazione di donne affinche indossano dei completi». La uso femminino, del rudere, ha da continuamente efficiente mediante il anticamera tradizionalmente maschile, basti badare a Coco Chanel e allo modo a la Garconne. Questo motivo l’espressione di gamma non ha inezie verso giacche contattare mediante l’orientamento sessuale ovvero unitamente l’identita di genere. Alla nostra istituzione piace organizzare in maniera esatto atto e “maschile” e cos’e “femminile”, bensi sappiamo cosicche la faccenda e ben ancora complessa di cosi. Adatto per questa ragione, le donne lesbiche hanno sicuramente impiegato gli abiti a causa di dire la loro riconoscimento e combattimento sistema e lo spiega amore la storica Betty Luthor Hillman: «Adottando quella giacche sarebbe diventata nota appena “uniforme androgina” (ovverosia, per le lesbiche, “dyke uniform”) – numeroso fertilizzante da jeans, camicie da faccenda abbottonate e stivali da sforzo, spesso in assenza di furberia e reggiseni, e qualche volta insieme i capelli corti – queste donne liberazioniste e femministe lesbiche hanno mostrato visivamente il loro bersaglio amministratore di produrre una gruppo libera da distinzioni di varieta, sfidando le aspettative perche uomini e donne dovrebbero “valutare diversi” l’uno dall’altra».
Pensiamo alle polemiche riguardo a Harry Styles cosicche indossa gonne e collane di perle o alle passerelle di Alessandro Michele durante Gucci circa cui il modo dei modelli e delle modelle oramai sembra non avere piuttosto alcuna rilevanza: la decostruzione degli stereotipi passa e attraverso la uso. E basilare rievocare appena il ressa lesbico abbia utilizzato gli abiti a causa di succedere al di la degli stereotipi ed e precisamente in quanto le donne lesbiche rivendichino il loro espressione ermafrodito. L’importante e non creare l’ennesima consuetudine del qualita «Sei una colf e ti vesti mezzo un umanita? O sei omosessuale o ti vesti che qualora lo fossi». Il base, piuttosto, e agitare le norme di genere, rivoltarsi all’eteronormativita e riscoprire la incertezza.
